哈佛公开课《公正》

哈佛公开课《公正》 第一课:谋杀背后的道德逻辑 电车难题 道德选择的原则: 1.结果主义 1.绝对主义 代表人物:边沁 哲学带给我们一种风险,使得我们重新审视那些我们熟视无睹的事物、预设的逻辑、预设的原则。。 怀疑主义让我们逃避这些思考。避免理性的推理 结果主义 功力主义 凡是能达到最大效用的就是合理的。 为最大多数人谋取最大的利益 英国落难船吃人事件 1我们有基本的权力吗?来自哪里 2.为啥要有公正的程序 第1讲:《杀人的道德侧面》 如果必须选择杀死1人或者杀死5人,你会怎么选?正确的做法是什么?教授Michael Sandel在他的讲座里提出这个假设的情景,有多数的学生投票来赞成杀死1人,来保全其余五个人的性命。但是Sandel提出了三宗类似的道德难题-每一个都设计巧妙,以至于抉择的难度增加。当学生站起来为自己的艰难抉择辩护时,Sandel提出了他的观点。我们的道德推理背后的假设往往是矛盾的,而什么是正确什么是错的问题,并不总是黑白分明的。 第2讲:《同类自残案》 Sandel介绍了功利主义哲学家Jeremy Bentham(杰瑞米·边沁)与19世纪的一个著名案例,此案涉及到的人是4个失事轮船的船员。他们在海上迷失了19天之后,船长决定杀死机舱男孩,他是4个人中最弱小的,这样他们就可以靠他的血液和躯体维持生命。案件引发了学生们对提倡幸福最大化的功利论的辩论,功利论的口号是“绝大多数人的最大利益”。 第二课 为生命标价 objections to individual rights 1.fails to respect individual rihts 2.not possible to aggregate all values and…