一周书评之第四期

一周书评:记录我在过去一周所看的书籍,旨在将提炼总结并结合个人经历后的所得分享给大家,希望大家喜欢,共同成长进步。


作者阮一峰是经济学博士,当过大学老师,后来转行写程序去了阿里巴巴,是一个非常受IT圈喜爱和尊敬的互联网博主。他的博客:http://www.ruanyifeng.com/ ,主要是通俗易懂地介绍了一些it技术,帮助了很多人,另外还有一些他的一些思想感悟,总而言之,阮一峰给人的感觉是一个理性而又温和的人。因为有一篇内容略有瑕疵, 阮一峰博客还被黑客使用DDoS 攻击过,真是树大招风,辛辛苦苦地写了这么多优质内容,帮助了那么多程序员,最后反被攻击,心情应该很难受吧。
本书主要是作者博文的合集,如果不想买书,可以上作者博客上看公开的网页版。

我们曾经以为围棋软件无法战胜人类,而在三年前(2016)谷歌 DeepMind 团队研发的 “AlphaGo” 以4:1打败了职业九段李世石。2017年1月,AlphaGo 的升级版 Master,更是取得了对战人类的60连胜。而这一周AI领域又出了个大新闻:

DeepMind团队潜心打造的AlphaStar,以10:1的决定性分数,战胜了世界上最强大的职业星际争霸玩家之一,攻破了人类难度最高的游戏。

玩象棋和围棋时,棋盘上的所有信息能直接看到,而玩星际时面对的是不完美信息博弈,此时此刻的决策和行动,要一段时间后才能看到结果,玩家需要平衡短期目标和长期目标,需要一定的实时战略眼观,因此比围棋难度要高很多。

如果将AI的这套强化学习&神经网络算法迁移到企业战略制定和国家战略制定去训练,那么是不是有些战略制定者和咨询师是不是要失业了?更不用说售货员、服务员、出纳、保安、司机等这些人的工作了。

AI和机器人的广泛应用,是必然趋势,也是人工成本过高、年轻人厌恶一些体力劳动等社会因素使然,AI的优势,使得其不仅在抢蓝领的工作,还在抢白领的工作,社会的分化变得会更加大。

“未来,人类可能会分化为两个主要的等级:一个全新的更先进的精英阶级,很聪明,很富有,有更好的基因和更长的寿命;还有一个全新的一无用处的无产阶级,他们将越来越穷地等待死亡,可能变成没有工作、没有目标、整日靠吸毒度日、戴着VR头盔消磨时光的乌合之众。” –《人类简史》

未来扑朔迷离,我们如何才能避免与机器抢工作?如何才能成为未来世界的幸存者?
作者给出的方案是:“柔软的能力

1. 具有人性化和人格魅力
技术是冰冷的和没有人性的,技术越 是主导人类社会的发展方向,就越需要人性作为平衡和纠正。

2. 具有创意

3. 决策和领导力(企业家能力)

美国经济学家熊彼得曾经说过,生产力增加的主要原因,除了资本和劳动力,就是企业家能力。一个优秀的领导者,可以团结所有资源,创造出超额利润,eg:乔布斯、马斯克……

4. 自主、跨界、终身学习。
比如掌握查理·芒格多元思维模型。https://medium.com/@yegg/mental-models-i-find-repeatedly-useful-936f1cc405d

5. 制定B计划
对于人生来说,现在的职业就是A计划,应该努力追求职业成功,但是,也要做好两手准备,万一A计划失败,还需要一个B计划,对自己的退路有所安排,算是一种对人生的风险控制。对于制定B计划,可以问问自己,如果重新开始,会选择什么样子的工作?把这个当做B计划的起点。

6. “10000个小时”的刻意练习,练就独家本领

7. 创业

文章一些精彩摘录:

在谈到人工智能时他说,我们一直相信,技术会让生活更美好,但是这一次,技术似乎正在动摇人类社会的结构,将整个社会一分为二:有技术的人与没技术的人。他们之间的贫富差距正在越拉越大,人类束手无策。

找到一家公司,一直工作到退休,这种生活模式其实只有两三百年历史。人类历史的绝大部分时间,人类都没有上下班和雇佣的概念。历史上(奴隶社会除外),只有两种劳动者:农民和手工业者。他们都是自己负责生产,不是别人的雇员。我们不应该把现在的雇佣制度,视为理所当然。它不是人类社会运行的唯一模式,过去不是,将来也未必是。

上个世纪70年代,美国学者研究了1926年至1976年的证券投资回报率,发现存在一条经验规则:如果一年的支出小于投资组合的4%,那么你就可以退休了。这被称为“百分之四”规则(Four Percent Rule)。举例来说,如果你每年的总支出为4万,而你的证券投资有100万,那么你就可以退休了。根据研究,这条规则成功的概率是94%,即每年从证券账户提款4万元,用于消费,你有94%的概率,可以连续提款超过30年。

凡是运动的系统都会有能量转换,热力学第二定律就是在说,所有封闭系统最终都会趋向混乱度最大的状态,除非外部注入能量。从小,我受到的教育是“明天会更好”。现在我明白了,这句话是有条件的。正常情况下,明天其实会更糟,因为熵在累积,只有不断注入新的能量处理熵,明天才会更好。物理学告诉我们,没有办法消除熵和混乱,我们只是让某些局部变得更有秩序,把混乱转移到另一些领域。

长期来看,政治和经济都不太重要,影响不了趋势,真正起决定性作用的是技术。政治和经济只能改变资源的分配和价格,只有技术才能创造出新东西。政治和经济只能使人类在平面上移动,只有技术才能使得人类向上提升,进入下一个阶段。

在《卡辛斯基的警告》》一文中提到了卡辛斯基的论文《论工业社会及其未来》,其中一些精彩摘录:

“工业文明极大地增加了发达国家的人口预期寿命,但也破坏了社会的稳定性,令生活空虚无谓,剥夺了人类的尊严,导致了心理疾病的扩散,还严重地破坏了自然界。”

“新技术改变社会,最后人们会发现,自己将被强制去使用它。比如,自从有了汽车,城市的布局发生了很大改变,大多数人的住宅已经不在工作场所、购物区和娱乐区的步行距离之内,他们不得不依赖汽车。人们不再拥有不使用新技术的自由了。”

”电力、下水道、无线电话……一个人怎么能反对这些东西呢?怎么能反对数不清的技术进步呢?所有的新技术汇总到一起,就创造出了这样一个世界。在这个世界中,普通人的命运不再掌握在他自己手中,而是掌握在政客、公司主管、技术人员和官僚手中。以遗传工程为例。很少人会反对消灭某种遗传病的基因技术,但是大量的基因修改,会使人变成一种人工设计制造的产品,而不是自然的创造物。“

”如果我们允许机器自己做出所有的决策,人类的命运那时就全凭机器发落了。人们也许会反驳,人类决不会愚蠢到把全部权力都交给机器。但我们既不是说人类会有意将权力交给机器,也不是说机器会存心夺权。我们实际上说的是,人类可能会轻易地让自己沦落到一个完全依赖机器的位置,沦落到不能做出任何实际选择,只能接受机器的所有决策的地步。随着社会及其面临的问题变得越来越复杂,而机器变得越来越聪明,人们会让机器替他们做更多的决策。仅仅是因为机器做出的决策会比人的决策带来更好的结果。最后,维持体系运行所必需的决策已变得如此之复杂。以至于人类已无能力明智地进行决策。在这一阶段,机器实质上已处于控制地位。人们已不能把机器关上,因为我们已如此地依赖于机器,关上它们就等于是自杀。”

“另一方面,也可能人类还能保持对机器的控制。在这种情况下,一般人也许可以控制自己的私人机器,如他的汽车或计算机,但对于大型机器系统的控制权将落入一小群精英之手——就像今天一样。由于技术的改进,精英对于大众的控制能力将会极大提高,因为人不再必需工作,大众就成为了多余的人,成为了体系的无用负担。如果精英集团失去了怜悯心,他们完全可以决定灭绝人类大众。如果他们有些人情味,他们也可以使用宣传或其他心理学或生物学技术降低出生率,直至人类大众自行消亡,让这个世界由精英们独占。”

“或者,如果精英集团是由软心肠的自由派人士组成的,他们将注意保证每个人的生理需求都得到满足,每一个孩子都在心理十分健康的条件下被抚养成人,每一个人都有一项有益于健康的癖好来打发日子,每一个可能会变得不满的人都会接受治疗以治愈其‘疾病’。当然,生活是如此没有目的,以致于人们都不得不经过生物学的或心理学的改造,以去除他们的权力欲,或使他们的权力欲‘升华’为无害的癖好。这些经过改造的人们也许能在这样一个社会中生活得平和愉快,但他们决不会自由。他们将被贬低到家畜的地位。”

“对于那些找到工作的人,就业的要求会越来越高。他们将需要越来越多的训练,越来越强的能力,他们将不得不越来越可靠、越来越规矩、越来越驯服,因为他们将越来越像巨型有机体的细胞。他们的任务将越来越专门化,因而他们的工作在某种意义上也将越来越脱离真实世界,仅集中于现实的一块小碎片。体系将使用一切可以使用的心理学或生物学手段来设计制造人类,使之驯顺,使之具有体系要求的能力。”

“例如有人建议,大力发展服务业可以给人类提供工作机会。这样人们就可以把时间花在互相擦皮鞋上面,可以用出租车带着彼此到处瞎转,互相为对方做手工艺品,互相给对方端盘子等等。人类如果最终以这样的方式结局,那对于我们来说也实在是太可怜了,而且我们怀疑有多少人会觉得这样的无意义的忙碌等同于充实的生活。他们会去寻找危险的其他渲泄途径(毒品、犯罪、邪教、仇恨群体等),除非他们经过生物学或心理学的设计改造后适应了这种生活方式。”

“一项新技术被引入社会时,将会引发一长串其他变化,这些变化之中的大部分是不可预见的。历史经验告诉我们,技术进步给社会带来新问题的速度,远比它解决旧问题的速度要快。技术已将人类带入了一条无法轻易逃脱的死胡同。”

未来或生或死?去了才知道。

老板,帮忙再续个100年,谢谢!


笔者目前主要从事自动驾驶研发工作,本公众号主要关注机器人和自动驾驶方向的技术以及最新进展,闲暇时也和大家聊聊读书、生活以及最新的电子科技产品,希望大家喜欢,共同进步!
欢迎关注

Author Rewards

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *